Junio 2002
¡ 70 mm POR DÍA! (3
- 5 de Junio)
|
|
|
"El problema de fondo es que el
agua acusa lo mala que es la planificación urbana existente
en Santiago. Se demuestra con el Plan Regulador de 1994: son
planos que parecen hechos por cabros
chicos"
José Ramón Ugarte,
Vicepresidente del Colegio de Arquitectos
|
|
|
|
"Lamentablemente desde el punto de
vista de prioridades de inversión resulta ser que las
aguas lluvia no es la prioridad (...) Si la pérdida
que me está generando esta lluvia son US$ 40 millones
al año, no debiéramos invertir más que
eso por año"
Roberto Aigneren, Presidente
del área Infraestructura de la CChC
|
|
|
" No me explico cómo
se daba una información pública
tan distinta de la que nosotros
manejábamos"
Alberto Maturana, Director de
ONEMI, comentando el pronóstico meteorológico
del 2 de Junio
|
|
CRONOLOGÍA
* Jueves 30 de Mayo: ONEMI recibe
una Alerta de parte de la Dirección Meteorológica
de Chile, indicando la aproximación de un sistema frontal
nunca antes visto.
* Viernes 31 de Mayo: Alberto Maturana y José Miguel
Insulza constatan la gravedad del asunto. Con las últimas
lluvias la tierra ya no puede seguir absorbiendo agua.
* Sábado 1° de Junio: Los Modelos Numéricos
Meteorológicos pronostican precipitaciones superiores
a los 100 mm. Como es tradición (por razones de credibilidad
de los modelos), Hugo Oliva (Jefe de Meteorología) informó
una cifra conservadora: 40 a 70 mm.
* Domingo 2 de Junio
- Los Modelos del Departamento de Geofísica de la Universidad
de Chile y de la Dirección Meteorológica indican que
Santiago recibiría lluvias cercanas a los 120 mm.
- ONEMI pasa a Estado de Alerta Amarilla e informa que considerando
las precipitaciones de Mayo, "Se advierte una menor capacidad
de absorción de aguas lluvia, lo que incrementa la vulnerabilidad
de la zona comprometida".
- Domingo en la noche: Los reportes públicos pronostican...
"Lluvias débiles"
- Domingo, 9:00 PM: Comienza la lluvia.
* Lunes 3 a Miércoles 5 de Junio: Se observan precipitaciones
intensas y sostenidas entre las Regiones V, VI y Metropolitana
|
BALANCE
* Total de lluvias en Santiago durante
un año normal: 310 mm.
* Total de lluvias a la fecha en un año normal: 60 mm.
* Lluvia caída entre los días 3 y 5 de Junio: 212 mm.
* Anterior record: 17 - 20 de Junio de 1926, 143 mm.
* Clases suspendidas durante 3 días.
* Total de afectados: 200 mil.
* Total de muertos: 14
* Fenómenos singulares: aluvión en Los Molles y caudal
del Río Mapocho de 1000 m3/s
Aluvión en Los Molles
ZONAS HISTÓRICAS DE ANEGAMIENTO
i) Sector Norte Las Cruces: 19 puntos. Villa Las Bandurrias, Villa
Los Libertadores, Población Las Tres Puntas, etc.
ii) Sector Norte Mapocho: 34 puntos. Cuatro cruces de la Avenida José
Joaquín Pérez, Avenida Arrieta, Avda. Kennedy desde
A. vespucio hasta Rotonda Pérez Zujovic. etc.
iii) Sector Centro: 47 puntos. JJ Prieto con Lo Ovalle, cruces bajo
nivel en A. Vespucio con JJ Prieto, Lo Espejo, Callejón Lo
Ovalle, Villa Los Héroes de Maipú, etc.
iv) Sector Sur: 17 puntos. Lo Blanco con Ochagavía, Santa Rosa
con A. Vespucio; Gran Avenida, entre Esperanza y Observatorio, etc.
|
Marzo 2001
Solución del MOP a las inundaciones
de Santiago
Como recordarán,
en febrero se publicitó en El Mercurio la solución del MOP para mitigar el impacto
de las inundaciones en Santiago. La idea consiste en utilizar pozos de 1.5 m
de diámetro y 20 m de profundidad capaces de canalizar por infiltración las
aguas lluvias al subsuelo. Puede que sea necesario cuantificar lo siguiente:
- La profundidad de la napa en su nivel máximo de agua, desde el fondo del pozo
filtrante
- La calidad del terreno para efectos de determinar el índice de absorción
- La cantidad de terreno necesario para filtrar
(Artículo 92 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental)
La solución considera los siguientes pasos:
- Las precipitaciones son direccionadas de algún modo a un pozo
- En el pozo el agua fluye con un caudal cercano a los 60 l/s
- El agua es depurada con cierto sistema, quitándole sedimentos, aceites, basuras,
etc.
- El agua pasa al área circundante al pozo mediante infiltración, formando así
bolsones de agua alrededor de éste
- No existiría "Riesgo por daño ambiental" (Artículo 15 de la Ley
19300) debido a que la "napa grande" de Santiago se encontraría a
150 m de profundidad
Preguntas:
- ¿Cuál es la confiabilidad del sistema que permite depurar el agua y cuál es
el grado de depuración que se puede lograr? Si el sistema cumple con altos estándares,
no hay nada que objetar
- Los bolsones de agua van a descender por gravedad. Si no existe un estrato
impermeable, tarde o temprano van a alcanzar la "napa grande" de Santiago,
lo que podría en ciertos casos generar daño ambiental. Por ejemplo, en el descenso
los bolsones de agua podrían arrastrar nitratos y años más tarde salinizar la
"napa grande". En el caso de tener la certeza de la existencia de
un estrato impermeble, no habría nada que objetar. ¿No sería mejor entrampar
el agua entre dos estratos impermeables?
- ¿Cuál es el riesgo por daño ambiental para los acuíferos superficiales, a
saber, aquellos que alimentan las típicas "norias" de los pequeños
agricultores? Si el riesgo es aceptable dentro de la legislación ambiental chilena,
no habría nada que objetar
- Se afirma que la "napa grande" está a 150 m de profundidad. ¿Qué
estudio confirma esta aseveración? ¿En algunas zonas no podría estar a una profundidad
radicalmente distinta? De existir un riguroso estudio que haya cuantificado
la distribución de la "napa grande", no habría nada que objetar
Según el artículo 6 del Reglamento del SEIA, podría
ser conveniente cuantificar lo siguiente:
- La composición, peligrosidad, cantidad y concentración de los efluentes líquidos...
- La frecuencia, duración y lugar de las descargas de efluentes líquidos...
- La capacidad de dilución, dispersión, autodepuración, asimilación y regeneración
de los recursos naturales renovables presentes en el área de influencia del
proyecto
- El volumen, caudal y/o superficie, según corresponda, de recursos hídricos
a intervenir y/o explotar en cuerpos de agua subterráneas que contienen aguas
milenarias y/o fósiles; una cuenca o subcuenca hidrográfica transvasada a otra...
- La superficie de suelo susceptible de perderse o degradarse por erosión, compactación
o contaminación
Artículo aparecido en La Tercera, Domingo
11 de Marzo de 2001
Inversiones alcanzan a los 700 millones
de pesos
MOP construirá 40 pozos para aguas lluvias de
Santiago
Las obras, que deben estar entregadas en mayo,
pretenden mitigar el impacto de las inundaciones que cada invierno sufren sectores
puntuales de la capital, pero no reemplazan proyecto de cuatro grandes colectores
que se construirán este año.
En mayo de este año deberán estar construidos 40
pozos absorbentes de aguas lluvias en el Gran Santiago, que forman parte de
un plan piloto del Ministerio de Obras Públicas y cuyo objetivo es mitigar los
efectos de las inundaciones que cada invierno afectan a sectores puntuales de
la capital. La información fue dada conocer por el ministro (s) de la cartera,
Juan Carlos Latorre, desde el paso bajo nivel de Lo Espejo -uno de los lugares
que se inunda cada año- señalando que la inversión total de las obras, alcanzará
aproximadamente los 700 millones de pesos. Cada uno de los pozos tendrá un diámetro
de un metro y medio, con una profundidad de 20 metros aproximadamente y contarán
con decantadores de sólidos y filtros, a fin de que lo que sea absorbido corresponda
solamente a agua. Su capacidad absorbente superará los 60 litros por segundo,
lo cual -según se aseguró- los constituye en un real aporte para mitigar el
impacto de las lluvias invernales.
Hasta el momento, sólo se han definido quince puntos
en donde se emplazarán las obras: siete en la comuna de Lo Espejo y ocho en
la comuna de La Cisterna, donde cada año las inundaciones causan estragos en
las poblaciones aledañas. Se aseguró además que cada uno de los pozos estará
debidamente protegidos para evitar accidentes o riesgos para quienes transiten
por sus alrededores.
Colectores
Latorre recalcó que este programa es un plan piloto dependiente de la Dirección
de Obras Hidráulicas del MOP y que, en ningún caso, sustituye al programa de
evacuación de aguas lluvias del Gran Santiago, que contempla la construcción
este año de por lo menos cuatro grandes obras de este tipo. Se trata de los
colectores Grecia-Quilín, Lo Martínez en la comuna de El Bosque, La Serena-Las
Industrias y el sistema Puente Alto con dos colectores más. El plan de colectores
para Santiago, informó el ministro (s), tiene un desarrollo superior a los cinco
años y demandará entre US$ 500 y US$ 600 millones, mientras que el programa
a nivel nacional demandará alrededor de mil millones de dólares.
El ministro aclaró que estas obras podrán concretarse
sólo en aquellas zonas de la capital donde las napas o cursos de agua subterráneos,
se hallan a más de 100 metros de profundidad. Por ello, la ubicación de las
estructuras y su posterior construcción deberán contar con la autorización de
los expertos de la Dirección de Obras Hidráulicas.
Según cálculos de esta repartición pública, la
denominada "napa grande" del Gran Santiago se encuentra a 150 metros
de profundidad, por lo que no existe peligro que éstas sean contaminadas por
los pozos de absorción de aguas lluvias.
Latorre destacó que la construcción de los pozos
demandará mano de obra estimada de 200 hombres por mes.
| El Mercurio, Domingo 11 de Febrero de 2001 |
| Cuerpo C, pág 1 |
|
REGIÓN METROPOLITANA:
Con 40 Pozos Evitarían Inundaciones
La red complementará el Plan Maestro de Aguas
Lluvias, que por su magnitud tardará varios años en concretarse.
|
|
Bajo la premisa de que no se trata
de una solución mágica, porque existe el peligro de contaminar las
napas subterráneas, el Ministerio de Obras Públicas y la Intendencia
Metropolitana impulsarán la construcción de una red de pozos profundos
o absorbentes para impedir las habituales inundaciones invernales.
La idea, que aún está siendo afinada por sus gestores, pretende complementar
el Plan Maestro de Aguas Lluvias de Santiago, que por involucrar obras
definitivas y de mayor magnitud - sólo en Santiago cuestan US$ 500
millones y ni siquiera existe aún una fórmula de financiamiento- tardará
varios años en estar listo.
Por ejemplo, las obras del colector Grecia-Quilín (partieron la semana
pasada) no estarán listas sino hasta a principios de 2002, por lo
que este invierno persistirá el peligro de inundación en Macul y Peñalolén.
Ahora las autoridades decidieron replicar una experiencia probada
con éxito en La Reina y Peñalolén, que habitualmente sufren estragos
por el desborde de quebradas cordilleranas.
¿De qué se trata?
En términos simples, de agujeros capaces de llevar a presión el agua
(previamente filtrada) hasta las napas subterráneas, acuíferos de
capacidad inimaginable existentes bajo la ciudad.
Cálculos preliminares indican que la urbe requiere al menos 40 de
estos pozos para resolver sus anegamientos más frecuentes.
"Si aparece una alternativa que permite resolver los problemas
puntuales, no podemos negarnos (...) No es una solución mágica, pero
ayudaría", explica al intendente metropolitano, Sergio Galilea,
frente a los reparos de algunos sectores que perciben este sistema
como un remedio "parche".
El costo unitario de construcción bordea los $ 3 millones, por lo
que la Intendencia y el MOP esperan reunir en conjunto algo más de
$ 100 millones para iniciar las faenas en las próximas semanas.
Experimento en La Reina
Según especialistas, las características morfológicas del Gran Santiago
permiten asegurar que en las comunas de la zona sur es posible infiltrar
todas las aguas lluvias sin mayor inconveniente, a través de pozos
cuya profundidad podría variar entre los 20 y los 50 metros.
Algunos sectores de la parte norte, en cambio, presentarían más problemas,
ya que en comunas como Lampa, Quilicura, Huechuraba y Conchalí las
napas están demasiado cerca de la superficie.
Depositar en ellas las aguas lluvias sólo ocasionaría un anegamiento
mayúsculo.
El sistema fue probado el año pasado en La Reina a instancias del
ingeniero Felizardo Figueroa.
Se construyó un pozo de 40 metros de profundidad que fue capaz de
infiltrar sin problemas el agua de seis camiones aljibes.
Un beneficio indirecto de este mecanismo es que permite reabastecer
los acuíferos subterráneos, ya que éstos son intensamente explotados
como fuente del líquido.
Sin embargo, el propio Muñoz, advierte que la infiltración debe hacerse
con sumo cuidado, pues existe el riesgo de contaminar las napas.
Sucede que las aguas lluvias inundan un lugar después de un largo
recorrido por la cuenca de Santiago, durante el cual han arrastrado
sedimentos, aceites y todo tipo de desperdicios.
Sin una filtración (limpieza) previa de ese contenido, los pozos absorbentes
inyectarían agua sucia a una reserva limpia.
Como la red de colectores de aguas lluvias es insuficiente, en días
de intensas precipitaciones el líquido termina introduciéndose al
alcantarillado, o sea, a los ductos que evacuan las aguas servidas
provenientes de viviendas, empresas e industrias.
Por ello es que su nauseabundo contenido suele colapsar las alcantarillas,
uniéndose en una sola masa de agua al resultado de las lluvias. Si
esa mezcla llega a las napas, ni hablar.
"Sería un desastre ecológico", admite Muñoz.
Como los puntos críticos sobran en Santiago, el análisis para determinar
dónde se harán en definitiva estos pozos debe centrarse en las zonas
donde técnicamente ello sea viable.
|
Comentarios
- Dado que estamos a años luz de controlar el clima,
la mejor medida que pueden tomar las autoridades es desarrollar
una infraestructura orientada a la prevención de los efectos negativos
de éste
- No es llegar, perforar e inyectar el agua.
Algunos factores que deben ser considerados son:
- Permeabilidad del estrato en el que se inyectará
el agua. ¿Cómo hacer una buena estadística de este parámetro?
- ¿Cómo determinar fehacientemente y en forma
económica la distribución 3D del estrato?
- ¿Cómo minimizar el riesgo de colapso del pozo?
- ¿Cómo encauzar las aguas lluvias al pozo?
- No se tendría riesgo de lixiviados (ni problemas
con la CONAMA, ni oposición ecologista) si la napa se encontrara
entre dos estratos impermeables. ¿Cómo asegurarse de ésto de modo
que las conclusiones sean representativas de la situación global?
- El pozo no puede ser superficial. Seguramente se
necesitará tecnología petrolífera para crearlos
- ¿Qué problemas surgirán con la Ley de Bases 19300,
el Impacto Ambiental y los Derechos de Agua?
Seguramente los expertos de
la Ingeniería Dura tendrán mucho trabajo para responder estas preguntas...
|
